Riktig topp er VPSA (low pressure adsorption vacuum desorption) oksygenproduksjon en annen "variant" avPSA oksygenproduksjon, deres oksygenproduksjonsprinsipp er nesten det samme, og gassblandingen er atskilt av forskjellen i molekylsiktens evne til å "adsorbere" forskjellige gassmolekyler. Men PSA oksygenproduksjonsprosessen er gjennom trykkadsorpsjon, atmosfærisk trykkdesorpsjon for å skille oksygen. VPSA-prosessen for oksygenproduksjon er å desorpsjonere mettet molekylsikt under vakuumforhold.
Selv om begge er basert på luft som råstoff, er prinsippet for oksygenproduksjon likt. Men i nøye sammenligning er det følgende forskjeller;
1. DenVPSA oksygengeneratorbruker en blåser for å skaffe rå luft og sette den under trykk, mens PSA oksygengeneratoren bruker en luftkompressor for å levere gass.
2, I kjernekomponenten - utvalg av zeolittmolekylsikt, bruker PSA oksygengenerator natriummolekylsikt og VPSA oksygengenerator bruker litiummolekylsikt.
3. Adsorpsjonstrykket til PSA oksygengeneratoren er vanligvis 0,6~0,8Mpa, og adsorpsjonstrykket til VPSA oksygengeneratoren er 0,05Mpa og desorpsjonstrykket er -0,05Mpa.
4, PSA-gassproduksjonskapasiteten for enkeltanlegg kan nå 200~300Nm³/t, og VPSA-gassproduksjonskapasiteten for enkeltanlegg kan nå 7500~9000Nm³/t.
5, VPSA i forhold til PSA, er lavt energiforbruk (produksjon av 1Nm3 oksygenstrømforbruk ≤ 0,31kW, oksygenrenhet 90%, uten oksygenkompresjon), og mer miljøvennlig.
6, I henhold til oksygenproduksjon, energiforbruk standarder og investeringer til valg PSA prosess eller VPSA prosess.
VPSA oksygengenerator selv om produksjonskapasiteten for enkeltanleggets oksygen er stor, men dens mangel er at systemutstyret er mer komplekst, volumet av utstyret er større (sammenlignet med den kryogene enheten er fortsatt mindre), støtte- og verktøyforhold er mer nødvendige , vil oppta en større plass, kan vanligvis ikke gjøres til beholderform. Og den trenger installasjon på stedet, igangkjøring, fra dette tidspunktet alene. PSA har noen fordeler.
Innleggstid: Aug-02-2023
